domingo, febrero 18, 2007

Ley del Cine

Parece ser que la nueva Ley del Cine que se está preparando en el Ministerio de Cultura prevé imponer a las televisiones la obligación adicional de destinar un porcentaje de sus beneficios a sufragar las producciones cinematográficas nacionales.

Al amparo de expresiones como “hay que apoyar el cine español” o “debemos proteger al cine español frente al anglosajón” se defiende un proteccionismo y un intervencionismo que tal vez termine perjudicando el mismo bien cultural que pretende defender.

Porque cuando se obliga por medios legales a subvencionar o pagar impuestos por productos audiovisuales que posteriormente la gente no tiene interés en consumir ¿estamos ayudando al cine español? Las televisiones privadas parece que tienen cuentas saneadas como resultado de su eficiencia y de crear productos que una parte importante de la población consume. Y como resultado de este “éxito” el legislador decide imponerles obligaciones adicionales en favor de otras empresas cuyos gastos exceden sus beneficios y cuyos productos (en este caso películas) no generan un interés especial.

Las subvenciones, en muchas ocasiones, distorsionan la competencia y al servir como instrumento de financiación de algunos proyectos españoles se perjudica seriamente a otras producciones de cine nacional que, por las razones que sean, tienen que operar en el mercado sin acceso a fondos públicos u otro tipo de subvenciones.

Tal vez es hora de que apoyemos al buen cine español, que lo hay y con una significativa proyección internacional, y se deje de distorsionar el mercado y de imponer obligaciones adicionales a empresas cuya infracción es gestionar con éxito sus propios recursos.

Etiquetas: ,

4 Comments:

At 2/21/2007, Blogger Iban said...

Hola Diego, he tardado poco en visitar tu blog :-), no he podido evitar postearte ante tus referencia al anteproyecto de Ley del Cine.

El sistema de subvenciones al cine actual, no modificado por el anteproyecto, tiene su base en las denominadas "ayudas a la amortización" cuya concesión se basa en volumen de taquilla y por tanto en interés del espectador por la película en cuestión.

La obligación de los operadores de radiodifusión de invertir parte de sus ingresos en obras audiovisuales europeas (no sólo cine), tiene su base en la Directiva de TV sin fronteras. Su fundamento es bastante noble (ver considerando de la Directiva) y forma parte del "servicio público" que las televisiones prestan y que se deriva de la concesión adminstrativa que todas y cada una de ellas obtuvieron gratuitamente del Estado. Además ese 5% de inversión de las televisiones no es una "subvención" ni una cantidad a fondo perdido.

Otra cosa es que se discuta la obligación de las TVs a invertir en producciones independientes o no, en cuyo caso yo me decantaría más por que les dejasen via libre por invertir ese 5% como les venga en gana. Esto en 2006 ha ddo muy buenos resultados para las cuentas de las televisiones: alatriste, el laberinto del fauno, Salvador...

 
At 2/22/2007, Blogger Diego said...

Hola Iban,
Me alegro que te hayas animado a dejar un comentario.
Como bien apuntas el sistema de ayudas a las producciones audiovisuales tiene fundamento en el derecho comunitario. Pero, por lo menos en mi opinión, eso no lo convierte por sí en un buen sistema. Al final, mi conclusión de este norma es que un sector empresarial se ve obligado por ley a financiar otro. En fin.
saludos

 
At 2/22/2007, Anonymous Iban said...

Jejeje, seguiré animándome a postear... es bueno polemizar un poco. :-)

 
At 2/22/2007, Blogger Diego said...

Eso espero!!

 

Publicar un comentario en la entrada

Links to this post:

Crear un enlace

<< Home